Une nouvelle taxe de 2 à 2,5% des revenus locatifs ?

La Garantie Universelle des Loyers (GUL) : un retour sous forme de taxe pour les propriétaires ?

En 2014, la loi ALUR (Accès au Logement et à un Urbanisme Rénové) instaurait la Garantie Universelle des Loyers (GUL), un dispositif ambitieux conçu pour protéger les propriétaires contre les impayés de loyers. Cette mesure, inscrite dans l’article 23 de la loi n°2014-366, visait à garantir aux bailleurs une indemnisation en cas de défaillance de paiement des locataires. Le principe était simple et attractif : une assurance gratuite pour les propriétaires comme pour les locataires, financée par l’État. Cependant, la GUL n’a jamais été mise en œuvre, faute de publication de ses décrets d’application. Les coûts estimés, jugés élevés, ont rendu son financement trop complexe, et l’idée a été écartée.

Une nouvelle taxe de 2 à 2,5% des revenus locatifs ?

La relance de la GUL sous un nouveau financement

Dix ans plus tard, la GUL pourrait bien voir le jour, mais cette fois, financée par une contribution directe des propriétaires bailleurs. Un amendement récent, adopté par la commission des finances de l’Assemblée nationale dans le cadre du projet de loi de finances pour 2025, propose une cotisation entre 2 et 2,5 % des revenus locatifs pour chaque propriétaire. Ce fonds serait destiné à couvrir les impayés et ainsi réduire les expulsions locatives, un phénomène en hausse alarmante avec 21 500 ménages expulsés en 2023, soit une augmentation de 23 % par rapport à l’année précédente.

Un équilibre à trouver entre protection et taxation

Si ce projet cherche à offrir aux propriétaires une sécurité financière face aux loyers impayés, il suscite également de vives réactions. Certains députés et professionnels de l’immobilier craignent qu’une telle taxe n’incite les propriétaires à retirer leurs biens du marché locatif, ce qui pourrait aggraver la crise du logement. En effet, de nombreux bailleurs estiment que la pression fiscale augmente constamment et pourraient être réticents à supporter un prélèvement supplémentaire.

D’autres voix rappellent que des dispositifs comme Visale, financé par Action Logement, sont déjà disponibles et assurent gratuitement une protection contre les loyers impayés pour les locataires éligibles. Selon eux, plutôt que de créer un nouveau mécanisme, il serait plus judicieux d’élargir l’accès à Visale ou de renforcer d’autres mesures déjà en place.

Un enjeu de société

Le retour de la GUL soulève des questions fondamentales : comment protéger les propriétaires sans pénaliser les locataires ? Comment financer efficacement une garantie tout en préservant l’équilibre du marché locatif ? Ce projet montre que la sécurité financière des bailleurs et la lutte contre les expulsions sont des priorités, mais il reste à trouver le juste équilibre pour ne pas décourager les investisseurs.

Le débat parlementaire à venir s’annonce crucial pour déterminer si ce modèle de financement par une taxe locative est viable et acceptable pour les propriétaires. Si la mesure est adoptée, elle pourrait transformer la gestion locative en France en instaurant une protection renforcée contre les impayés, mais elle devra convaincre les acteurs du marché locatif de sa pertinence et de sa viabilité.

Consulter l’article de Capital.fr sur le sujet 

Share the Post:

Articles similaires

Punaise de lit qui doit payer ? Locataire ou propriétaire ?

Punaises de lit : qui doit payer ?

C’est devenu un véritable fléau ces dernières années.

Elles sont minuscules, presque invisibles à l’œil nu, mais leur impact est colossal. Les punaises de lit, qui prolifèrent à grande vitesse, empoisonnent la vie de nombreux ménages français.

Leur traitement est non seulement long et contraignant, mais également coûteux, avec des factures qui dépassent souvent les 1 000 euros.

Une question revient systématiquement : en cas d’infestation, qui doit payer, le propriétaire ou le locataire ?

Lire la suite
erreur surface logement location

Erreur de surface habitable sur le bail

La surface habitable n’est pas une simple ligne dans le bail : c’est un engagement chiffré qui impacte directement le montant du loyer, l’équilibre du contrat et la qualité de la relation locative.

Lorsque la surface réelle est inférieure de plus de 5% à celle mentionnée, le locataire peut obtenir une baisse proportionnelle du loyer.

Au-delà de ce mécanisme, les obligations du bailleur de délivrer un logement conforme et assurer la jouissance paisible durent pendant toute la vie du bail. Autrement dit, un manquement qui persiste (par exemple une surface surévaluée qui n’est jamais corrigée) peut être invoqué tant que le contrat court.

À titre d’illustration, un arrêt de la Cour de cassation du 10 juillet 2025 a rappelé ce principe d’obligations continues : la prescription ne « gomme » pas un problème qui dure, tant que le bail est en cours. Ce n’est pas un détail juridique : c’est un mode d’emploi de la conformité sur la durée.

Lire la suite